| Deathangelseo | Дата: Среда, 18-Дек-2013, 23:01:55 | Сообщение # 1 |
 Получил права
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн Я тут с 18-Дек-2013
| Подскажите на чем собственно остановить свой выбор. Давно присматриваюсь к Volkswagen Polo седан. Однако он немного дороже чем Skoda rapid. Сижу и гадаю, что же лучше, обе машины очень нравятся.
|
|
| |
| SergeyPochep | Дата: Пятница, 27-Дек-2013, 16:56:43 | Сообщение # 2 |
|
Трогаюсь с первого раза
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Оффлайн Я тут с 23-Дек-2013
| Я бы взял Рапид наверное. Мне просто дизайн кузова у Рапид больше нравится, чем у Polo. Но это лишь дело вкуса, а вкусы ведь у всех разные.
|
|
| |
| 12vvv12 | Дата: Вторник, 04-Фев-2014, 15:50:34 | Сообщение # 3 |
|
Трогаюсь с первого раза
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Оффлайн Я тут с 10-Дек-2013
| Вопрос конечно интересный и достаточно сложный) Рапид, с одной стороны, привлекает более вместительным багажником и лучшей трансформацией салона. Хотя и у Поло трансформация, как для седана, на приличном уровне. Плюс к этому, у Поло есть надежный и проверенный мотор 1,6 с цепным приводом ГРМ. Но, в то же время, рапид в младших комплектациях позволит сэкономить бюджет... Единственный совет - поездить на обеих машинах, а потом выбирать.
|
|
| |
| danet | Дата: Среда, 05-Фев-2014, 18:22:00 | Сообщение # 4 |
 Трогаюсь с первого раза
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Оффлайн Я тут с 25-Янв-2014
| А я советую Рапид, потому как он больше подошел мне, чем Поло. У Рапида все красиво, а вот если сравнить технические данные между двумя этими машинами, можно увидеть, то больше всего понравился объем багажника и экономичность топлива.
|
|
| |
